Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

genveles

Торговля Новгорода с русскими землями — предметы торговли

Николой Иванович Костомаров: Русская республика (Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада. История Новгорода, Пскова и Вятки).

Уступая перевес немцам в торговле с Западом, Новгород держал в своих руках торговлю с остальной Россией. Везде и во всякое время можно было встретить новгородских гостей: одни направляли свою торговую деятельность на север в Корелу, на Онегу, и назывались обонежскими купцами. Другие ездили на Двину и в Пермь, третьи торговали в Суздале и Владимире. В суздальской стране проживали всегда новгородские гости, как это видно из того, что великие князья Суздальской Земли во время распрей с Новгородом задерживали новгородских гостей с их товарами. Расширяя круг торговых занятий на восток, новгородцы плавали по Волге и составляли компанию под именем низовских гостей. В этом названии следует различать новгородских купцов, торговавших на Низу, и тамошних купцов, приезжавших на Север. После падения Хазарской державы Поволжье наполняли бродячие орды; но монголы завели там города. Богатства, приобретенные грабительством во время опустошительного Батыева похода, возбудили в них потребность цивилизации. Новгородские купцы нашли исход своей деятельности, — вели торговлю с бесерменскими, хивинскими и персидскими купцами. Новгород, таким образом, вошел в соприкосновение с восточным миром и возобновил ту древнюю связь, от которой не осталось никаких памятиников, кроме редких арабских монет в Новгородской Земле. Новгородцы получали восточные изделия и передавали на Запад. Нельзя положительно сказать, в какой степени могли служить новгородцы для передачи западных произведений на Восток и я Орду, но, кажется, едва ли они могли выдержать соперничество с итальянскими торговцами, привозившими в Орду европейские товары через Черное море.

Торговля с Южной Русью производилась издавна и постоянно, до опустения края. Это видно из того, что новгородцы проживали в Киеве, в Черниговской области, на Волыни. В XI 1-м веке в Киеве была у них своя особая церковь святого Михаила. Когда, в 1225 году, князь черниговский Михаил уходил из Новгорода, то говорил: "Не хочу у вас княжити, иду к Чернигову; — гостей ко мне пускайте". О пребывании новгородцев на Волыни упоминается под 1288 годом. По образовании Великого Литовского Княжества новгородцы и псковичи ездили с торговой целью по его владениям, как это видно из того, что Ольгерд, поссорившись с Новгородом, задерживал его купцов.

Из привозимых немецкими купцами товаров, более всего в расходе были сукна разных сортов, в том числе капеляки, которое употреблялось на одежды священников, разные фландрийские и английские сукна, нидерландские и вестфальские полотна. Но, чтоб поддержать монополию германской промышленности, впоследствии положили не возить в Новгород фландрийских и нидерландских изделий, а сбывать преимущественно немецкие. Из лучших сортов сукон считались красные, особенно любимые русскими. Соль, несмотря на обилие этого продукта в России, привозилась иногда из-за границы; так в 1402 году новгородцы жаловались, что привозимая немцами соль была не надлежащего веса и качества. В большом количестве привозили вина и пиво, которое продавали оптом, бочками. Вино было одним из главных предметов и между прочим сладкое вино, тем более, что Новгород снабжал им весь русский мир для церковных служб. Привозили металлические вещи, например, немецкие иголки, и металлы в кусках: олово из Англии, медь из Швеции, из Богемии железо, свинец из Испании, шелк, получаемый через Фландрию, обделанную кожу, пергамент, которого расходилось очень большое количество, впоследствии писчую бумагу, стекло, копченое мясо, сушеную рыбу и хлеб, в случае голода в Новгороде или войн с Восточной Русью, когда нельзя было получать хлеба из плодородных русских стран. Привоз металлов вообще подвергался стеснениям со стороны соседей. Серебро и золото ввозить не дозволялось, потому что благородные металлы считались преимущественно признаками богатства; желание Ганзы было таково, чтобы Новгород держать победнее и принуждать новгородцев брать за свои товары не деньгами, а немецкими товарами. Новгород этого не понимал и продавал иностранцам серебро, получаемое из-за Камы. Железо и сталь подвергались иногда стеснению; так Биргер в 1303 году, находясь во вражде с Новгородом, дозволял свободное плавание по Неве к Новгороду, но с условием — не возить оружия новгородцам.

Из товаров, которые Новгород получал изнутри материка, первое место занимают меха и шкуры, и этот предмет составлял главнейшее богатство Новгорода. В средние века меха повсеместно составляли щегольство нарядов, и Новгород был таким образом поставщиком этого товара на целую Европу. Это-то более всего послужило новгородской промышленной предприимчивости и направляло новгородцев к занятию северо-восточных стран нынешней России. Это же было поводом к движению новгородской колонизации в суровые страны поблизости к Ледовитому морю. Меха собольи, лисьи, бобровые, куньи получались из Заволочья, Печоры, Югры и Перми, двумя способами: посредством государственной дани и покупок. Даньщики отправлялись туда от правительства, сбирали с подвластных народцев меха и доставляли их в новгородскую казну. Определенная часть дани принадлежала князю, но князь обыкновенно продавал свою дань, — причем Новгород обязывал его продавать не иначе, как только новгородцу. Вероятно, и те дани, которые собирались для казны Великого Новгорода, также продавались или давались на откуп частным людям, по общепринятому издавна обычаю в России. Кроме мехов, с севера получали новгородцы китовое и моржевое сало, морских птиц, а на берегах Ваги производили деготь и поташ, как это видно из грамоты князя Андрея. Из Перми и Югры новгородцы получали серебро, которое, вероятно, доставалось с сибирских рудников, обрабатываемых издавна на берегах Енисея, по изысканиям Палласа. Большие выгоды от добычи мехов должны были побуждать торговцев поселяться поблизости к северо-восточным странам, и таким способом образовалось свое местное купечество на Двине в Заволочье.

Кроме этих товаров, вывозными статьями служили кожи, лен, конопля и воск. Новгородцы и псковичи посылали не только сырые кожи, но и и обделанные: юфть, сколько известно, единственный фабричный товар, выпускаемый из русского мира. Лен и конопля составляли важнейший сбыт Псковской Земли; новгородцы же отчасти получали их из своих владений, особенно из Вологды, а также покупали в Восточной России. Воск и мед получались из стран приволжских, где финские народы занимались пчеловодством. Воск в большом количестве отпускался за границу; католическая набожность делала этот материал предметом первой необходимости. Но в начале XV века встречаются примеры, когда мед получали новгородцы от ливонских немцев, может быть, по поводу какого-нибудь неблагоприятного действия на пчелиный промысел в других местах, а может быть, находили выгодным перепродавать его ганзейским немцам.

Из предметов торговли, потребляемых собственно внутри России, первое место занимали хлеб и рыба. Новгородская Земля не могла производить хлеба достаточно для внутреннего потребления и получала его из более плодородных краев России. Это-то и было причиной, что Новгород должен был подчиняться требованиям великих князей, потому что не мог выдержать долгое время прекращения торговых связей с остальной Русью. В XI, XII и отчасти XIII-м веках хлеб получали с юга, вероятно Днепром, с Днепра шел он волоком до Ловати и, наконец, по Ильменю. Когда, вследствие внутреннего разложения, и потом, после Батыева разорения, Русь южная опустела, Новгород получал хлеб из Владимирской области и из Поволжья. Эта торговля должна была в короткое время обогащать многих во время неурожаев, когда цены подымались вдруг иногда до чрезвычайности; но зато хлебные торговцы легко могли навлечь на себя ожесточение народной толпы и в один день потерять собранное годами состояние. Как хлебная торговля могла обогащать торговцев, можно видеть из многих примеров быстрого увеличения цен, например, удвоения в один год: в 1187 году осьмина стоила полгривны, а на другой год уже гривну. Такое возвышение цен составляло бедствие простого народа и открывало дорогу другого рода торговле: отцы и матери сажали в ладью дитя свое и продавали гостям за хлеб.

Рыбная торговля была значительной ветвью в Новгороде. Обычай хранить посты поддерживал эту торговлю: купцы нанимали рыболовов, доставлявших им рыбу, и возили ее на продажу в города. Памятью о значительности рыбной торговли служат песни о Садке, богатом госте, который свое баснословное богатство приобрел рыбными промыслами.

Главным пунктом хлебной торговли был Новый Торг, город, стоявший на границе Новгородской Земли со страной, откуда привозился хлеб: и потому-то он сделался между другими пригородами значительным торговым местом. Новгородские торговцы селились в нем и вскоре образовали там свои местные интересы, иногда противные собственно новгородским. Торговая деятельность понуждала новгородцев селиться и в других пригородах и основывать отдельное торговое общество. Таким образом, в Русе и в Ладоге существовало особое купечество. Уже в XII-м веке, в грамоте Всеволода, встречаются деревские и бежецкие купцы. Были свои купцы на Онеге, в Кореле, в Вологде и в Перми, и во всех краях образовалось торговое сословие. В каждом крае какой товар производился или удобнее получался, там заводились и купцы, добывавшие этот товар. Купцы, поселявшиеся в пригородах, в самом Новгороде по своей торговле имели уже второстепенные права, чем настоящие новгородские, но с преимуществами против купцов других земель. По грамоте Всеволода Гавриила, новоторжане платили пошлин более, чем новгородцы, но менее, чем полочане или смольняне.
genveles

Новые переводы надписей на деревянных цилиндрах-замках из Новгорода

Новые переводы надписей на некоторых деревянных цилиндрах-замках из Великого Новгорода. В частности, объяснение замены перевода с придуманным Полтвецом на Тихманьгу и передатировка этого цилиндра с 10 на 11-й век, а также - добавление к Тихманьге, Усть-Ваге и Пинеге ещё двух местностей Заволочья. Это - Емца (цилиндр №1, в НГБ I это надпись №2) и Вага (цилиндр №30).

Collapse )
genveles

Северодвинское море 11 тысяч лет назад

На рис. 5А приведена карта Евразии в период последнего оледенения до окончания Старого Дриаса 14670 лет тому назад. Конечно, эта ситуация складывалась постепенно. Вначале стоками рек Оби, Енисея и Лены была затоплена вся Западно-Сибирская низменность, после чего через Тургайскую ложбину воды этих сибирских рек хлынули в Аральское море и начали затопление Туранской низменности, а затем и Каспийского и Черного морей с прилегающими к ним Прикаспийской, Причерноморской и Придунайской низменностями.

Поскольку в это время еще не существовало пролива Босфор Фракийский (к этому вопросу мы еще вернемся позднее) затоплению подвергались значительные пространства Русской равнины и сток сибирских рек мог происходить только по южному побережью Балтийского моря через Эльбинский поток (Праслов, 1984) и далее через Ла-Манш (или Францию) непосредственно в Атлантический океан. Когда и этот сток оказался перекрытым наступающим Скандинавским ледником, воды сибирских рек оказались в своеобразной ловушке и могли только увеличивать уровень образовавшегося таким образом гигантского Евразийского океана. Не затопленными оставались Урал, Волжская, Среднерусская и Валдайская возвышенности и Донецкий кряж, ставшие относительно крупными островами. Затопление должно было "загонять" население на эти "острова". Возможно именно это является причиной обнаруженной археологами на территории Русской равнины смешения культур позднего палеолита в рамках одного поселения (Рогачев, Аникович, 1984).

Примерно в середине последнего ледникового периода сложилась географическая ситуация, приведенная на рис. 5А. При этом на территории Евразии возникли не только огромные затопления (Евразийский океан), но и значительные осушения шельфа ряда морей вследствие накопления воды в ледниках и внутренних морях. Это в частности, территория Берингии (Свиточ и Талденкова, 1993) и довольно большие территории шельфа Средиземного моря, как это показано на рис. 5А.

Вообще, по разным расчетным оценкам, понижение уровня Мирового океана во время оледенений могло достигать 200 метров. Однако для Средиземного моря в эпоху последнего ледникового периода были в 1991 году получены надежные экспериментальные данные о том, что 20-17 тыс. лет тому назад уровень Средиземного моря был как минимум на 37 м. ниже современного. Это следует из того факта, что вход в обнаруженную вблизи Марселя французским аквалангистом Анри Коске пещеру с рисунками и отпечатками ладоней людей, посещавших ее 20-17 тыс. лет тому назад, находится в настоящее время на глубине 37 м ниже современного уровня Средиземного моря (Дэвлет, 1993). Судя по опубликованному рисунку береговая терраса моря в то время находилась еще ниже, на глубине 50-70 метров от современного уровня Средиземного моря.

Это означает, что обширные области теперешнего шельфа Средиземного моря занятые ныне Эгейским, Адриатическим и Лигурийским морями, а также частью прибрежных вод Испании и Северной Африки как это показано на рис. 5А были 20-15 тыс. лет тому назад населенными территориями.
Collapse )
genveles

Двиноважье: северодвинские курганы 10-12 веков

Северный Археологический Конгресс
/ Публикации

Новое в северной археологии

Едовин Алексей Геннадьевич: Северодвинские курганы.
Вага_Двина images
Средневековые курганы на Северной Двине были впервые обнаружены археологическим отрядом Архангельского областного краеведческого музея в 1998 году. Дальнейшие разведочные работы помогли определить ареал распространения этого, нового для региона, типа археологических памятников. К настоящему времени курганные могильники обнаружены в пределах территории современного Виноградовского района Архангельской области и размещаются по обоим берегам Северной Двины на протяжении около 90 км. Северная граница проходит по карстовому району [ Звозский пещерный район, ниже старинного села Кальи ], совпадающему с административной границей Виноградовского и Холмогорского районов, южная - располагается в устье реки Вага. Разведка по Северной Двине выше устья Ваги не выявила наличия курганных могильников в Среднем и Верхнем Подвинье. Таким образом, пути проникновения носителей курганной культуры в Подвинье пока не установлены.
Виноградовский_район
На 2001 год насчитывается 23 курганных могильника, в которых зафиксировано 762 насыпи. Последние распределяются неравномерно - в четырёх могильниках (Осиново I, Шеньга II, Шиленьга I-II) сосредоточено около 100 и более курганов, некоторые памятники содержат одну-две насыпи (Осиново IV, Паница, Кальи II). Наиболее многочисленные массивы курганных кладбищ расположены на правобережье Северной Двины в двух группах: в районе деревень Осиново и Шиленьга (близ устья Ваги) и близ реки М. Шеньга. Кроме того, несколько курганных групп обнаружено в районе рек Пянды, Усолки и деревни Кальи. Как правило, курганные кладбища располагаются в светлых борах беломошниках, где преобладает сосна. Насыпи имеют полусферическую форму, ограничены кольцевыми ровиками, которые, в свою очередь, часто имеют перемычки. Средние величины курганов, многие из которых имеют стандартные размеры: диаметр 9-10 м, высота 0,3-0,5 м, ширина ровиков около 1 м и глубина 20 см. Перемычки на ровиках разной величины и часто ориентированы по сторонам горизонта. В некоторых могильниках зафиксированы курганы больших размеров. Так, единственный курган в могильнике Осиново IV имел высоту 1,3 м и диаметр 11 м, некоторые курганы в могильниках Усолка I, Шиленьга II, Юмата II достигали 15 м в диаметре и до 1,5 м высоты. В большинстве могильников зафиксированы и небольшие курганы диаметром 6-7 м, однако их высота не отличалась от высоты соседних, более крупных насыпей. Иногда на вершине курганов наблюдались западины различных размеров, что связано, на наш взгляд, с кладоискательскими работами. Некоторые же курганы, судя по заложенным шурфам, ориентированным по сторонам света, подверглись несанкционированным раскопкам. В связи с угрозой разрушения в 1999 году было принято решение о проведении раскопок кургана № 3 на могильнике Осиново III. Курган имел диаметр 8,5 м и высоту около 0,5 м. При раскопках применялась методика вскрытия по секторам с оставлением бровки-крестовины шириной 0,5 м, ориентированной по сторонам света. Это дало возможность проследить стратиграфию всей насыпи. После вскрытия дернового покрова мощностью 2-10 см и незначительной прослойки гумусированного белесого подзола открылась достаточно сложная картина напластований курганной насыпи. В центре располагалось тёмное угольное пятно, состоящее из мешанного жёлтого и белесого песка с большой степенью насыщенности углём и золой. Наибольшую площадь занимала линза жёлто-серого зольного песка, которая больше заплыла на южную сторону и покрывала перемычку; то же самое наблюдалось и с западной стороны. Отмечена линза жёлто-серого зольного песка и к северо-востоку от угольного пятна. Структура этого слоя отличается от угольного пятна меньшей насыщенностью золой. На месте ровиков были зафиксированы линзы рыжего мешаного песка с углем. Трудно сказать, каким образом сюда попал уголь. Либо здесь также разводились костры при погребении, либо уголь оказался в ровиках в результате оплывания насыпи. С внешней стороны от ровиков под слоем дерна, гумуса и белесого подзола, располагался рыжий боровой песок (материк). После снятия насыпи (слоями по 3-5 см) мощностью до 30 см не было сделано никаких существенных находок. В центре кургана имелись остатки погребального сооружения. Последние располагались в центре насыпи с незначительным смещением к северу и представляли собой основания обгоревших столбиков, упавших к центру в южную сторону, где образовалось насыщенное угольное пятно, а также следы двух вертикальных столбов. Мы насчитали 40 обгоревших плах и восемь их остатков, располагавшихся под углом к поверхности - нижние части их находились на внешней окружности и были заключены в слой чистого белесого песка. Данный факт указывает на то, что первоначально брёвна, либо деревья, были воткнуты под углом в грунт, с которого, скорее всего, не был снят дёрн. Брёвна эти должны были опираться на два (возможно, больше) столбика, поставленных строго вертикально в центре. Таким образом, образовался полукруглый "шалаш" из брёвен, либо деревьев, в который помещали покойного. Ориентация этого сооружения - строго по линии Запад-Восток. После сожжения кострище завалилось на юг и юго-восток, в результате чего образовалась линза жёлто-серого зольного песка в грунте. На наличие покойного в данном сооружении указывает насыщенность угля в центре конструкции органикой, отчего уголь здесь стал жирным. При раскопках было зафиксировано шесть перемычек (ориентированы по сторонам света), назначение которых пока не выяснено. Представляет интерес парное расположение перемычек с запада и востока.

Раскопочные работы позволили определить хронологические рамки существования кургана - Х-ХII века. Такая датировка основана на аналогии с древнерусскими курганами с трупосожжениями в Приладожье и Белозерье. Мы предварительно относим курганы на Северной Двине к древнерусским по этническому происхождению. На это указывает, прежде всего, западно-восточная ориентировка погребального кострища и отсутствие инвентаря. Довольно значительная численность курганов в могильниках, на наш взгляд, свидетельствует об оседлом, земледельческом хозяйстве оставившего их населения.
Collapse )

Апдейт
По мнению оппонентов, это вовсе не курганы, а отходы смолокуренного производства.
genveles

Тарасов: Рыболовный инвентарь из Старой Ладоги

При написании настоящей работы были изучены находки рыболовных принадлежностей из раскопок на территории Старой Ладоги – всего 115 экземпляров.
Рыболовный инвентарь из Старой Ладоги можно разделить на три основные группы: колющие орудия, крючные снасти и сети.

Колющие орудия (орудия ударного действия)

Рис. 1: а - однозубая (односоставная) острога, б - часть составной двухчастной шестизубой остроги, в-д - части составных трехчастных (трехзубых) острог.
а-д - железо

Самым распространенным и массовым колющим орудием является острога. Костяные наконечники острог во множестве находят при раскопках памятников различных эпох и культур, начиная с каменного века. В раннем средневековье наконечники острог изготавливались из железа; они насаживались на деревянную рукоять, длина которой достигала 4 м. Основное функциональное назначение остроги – ударом сверху насадить на наконечник одну или несколько рыбин.

В Старой Ладоге найдено 6 железных наконечников острог нескольких типов (рис. 1).

Составные двухчастные остроги. К ним относится наконечник двухчастной шестизубой остроги (рис. 1, б). Такая острога составлялась из двух симметричных половинок, которые вбивались либо вставлялись в паз древка отогнутым концом верхней части черенка и дополнительно привязывались по обе стороны древка. Общая длина представленной остроги – 16,2 см, черенка – 7 см. Сечение черенка и зубцов – прямоугольное, на одном из зубцов сохранился противошип. Площадь поражения (расстояние между двумя крайними зубцами разных половинок) могла составлять до 13 см, включая сюда толщину древка (от 2,5 до 3,5 см). Такие орудия многочисбенны в древнерусских памятниках, в Новгороде и Пскове многозубые остроги появляются в XII-XIII веках.

Составные трехчастные (трехзубые) остроги . В ладожской коллекции представлены тремя наконечниками (рис. 1, в-д). Зубцы одношипные, каплевидные или округлые в сечении, выражен противошип. Верхняя часть отогнута для крепления к древку. Площадь поражения двух из них (рис. 1, в, г) около 8–12 см: площадь треугольника, образуемого составными частями остроги, увеличивалась как за счет толщины древка, так и за счет изгиба наконечника. Еще один наконечник меньших размеров – длиной 6 см, с площадью поражения не более 3–3,5 см (рис. 1, д). Столь же миниатюрный наконечник известен в псковских материалах. Составные трехчастные остроги известны на многих раннеславянских памятниках. Такие же остроги используются и теперь. Староладожские находки датируются VIII-IX веках.
Однозубые (односоставные) остроги. Этот тип острог, представленный длинными одностержневыми прямыми наконечниками до сих пор надежной интерпретации. Нередко такие наконечники определялись в литературе как наконечники гарпунов или как наконечники копий. Е.В.Салмина отнесла их к типу рыболовных орудий, но, высказав весомые аргументы в пользу данной интерпретации, все же отметила, что выделение таких наконечников в отдельный тип острог все же проблематично. По мнению исследовательницы, не всегда возможно настаивать на четком разграничении предметов данного типа на наконечники для рыболовных колющих орудий и наконечники для небольших метательных копий. В Старой Ладоге найдено два таких наконечника, длиной 12,5 и 24,5 см, с треугольным и овальным в сечении противошипами (рис.1, а). На древнерусских памятниках подобные наконечники представлены в слоях X-XIII веков, одна из староладожских находок датируется IX веком!

Крючные снасти

Рис. 2. Рыболовные крючки: а-г - переметные ("самоловы"), д - для снастей типа донок, закидушек и т.п., е - "животный" (живцовый), ж - удилищный; з - "окуневая" блесна-дорожка.
а-е, з - железо, ж – бронза

При раскопках в Старой Ладоге найдено 9 рыболовных крючков (рис. 2). Почти все они изготовлены из железа, лишь один бронзовый. Стержни крючков – круглые, квадратные или прямоугольные в сечении (один крючок имеет полусферическое сечение). Головка крючков (верхняя часть стержня) имеет различные приспособления для крепления крючка к лесе. Это петелька (рис. 2, а), лопаточка (рис. 2, б, г), насечки (рис. 2, е ). В большинстве же случаев леса просто плотно наматывалась на верхнюю часть стержня и привязывалась. Жало крючка обычно имело бородку (противошип) или игловидно заострялось. Классификация рыболовных крючков произведена по функциональному признаку и связана с выделением видов снастей, к которым принадлежали крючки.

Удилищные крючки. Один из главных признаков этого типа крючков – маленькие размеры. А.В.Куза выделяет как удилищные крючки с радиусом изгиба до 1,5 см и датирует появление удилищного лова на Руси серединой Х века [9]. Такой крючок в нашей коллекции всего один (рис. 2, ж).

Переметные крючки. В Старой Ладоге найдено 6 переметных крючков, все изготовлены из железа. Это крючки для охоты на крупную рыбу, иногда с живцом. Они использовались также в качестве "самолова" – при использовании снасти типа продольников, подпусков и т.п., когда преследовалась цель поймать рыбу так, чтобы она насадилась на крючок боком. Высота их от 50 до 154 мм, ширина от 35 до 6 мм. Один крючок имееют петлю для привязывания к лесе (рис.2, а), в четырех случаях головки цевья имеют утолщение в виде лопаточки (рис. 2, б, г). Цевье круглое, квадратное или прямоугольное в сечении, 1,5–4 мм в поперечнике. Высота поддева от 1/4 до 1/5 крючка. Один из крючков имеет расширение до 13 мм в нижней части цевья, по-видимому это связано с целью утяжелить общий вес крючка, чтобы его не сносило на поводке при ловле на сильном течении (рис. 2, в), подобный экземпляр встречен в псковской коллекции. Переметные крючки известны с VIII века, бытуют и в современности.
Крючки для снастей типа донок, закидушек, поставуш и т. п. Это крупные крючки с радиусом изгиба более 1 см (рис. 2, д). В коллекции один такой железный крючок, сечение его цевья прямоугольное, на изгибе – квадратное, длина сохранившейся части – 40 мм. А.В.Куза писал об использовании этих крючков для ловли как хищных, так и травоядных рыб. Крючки этого типа присутствуют в слоях поселений с VI по XIV век, известны они и в XIX - XX веках.
"Животные" (живцовые) крючки. Этот тип крючков выделен Л.П. Сабанеевым не по типу снасти, а по назначению самого крючка, который предназначался для ловли крупной рыбы на закидушку или донку. В Старой Ладоге найден один такой железный крючок, он имеет характерный изгиб цевья, при котором умело насаженный живец более естественен в своих движениях (рис. 2, е). В верхней части крючок имеет насечки для привязывания лески, цевье крючка полусферическое в сечении (такое сечение не имеет аналогий в древнерусском материале). Высота крючка 70 мм, ширина – 53 мм. Подобные крючки встречены в Пскове в слоях XIII-XIV веках. Староладожская находка датируется IX-XI веками.
Блесны. К оснастке крючных снастей относятся и блесны. Из Старой Ладоги происходит один экземпляр (рис. 2, з). Это изготовленная из железа "окуневая" блесна-дорожка. Ее длина 55 мм, ширина до 11 мм, толщина пластины до 2,5 мм. В нижней части пластина переходит в тонкостержневой иглообразно заостренный крючок с радиусом изгиба до 7 мм, в верхней части присутствует петля, в которую вставлено железное кольцо для привязывания лески. На внешней стороне блесны заметны многочисленные насечки, имитирующие чешую. Подобные блесны встречены исключительно при раскопках средневековых поселений на Северо-Западе России и датируются IX–X веками. По свидетельству Е.В.Салминой, подобные блесны существуют в современном Изборске, где определены рыболовами-информантами как ещё недавно бытовавшие у народности сету. Предназначались они, главным образом, для ловли рыб семейства окуневых (судак, окунь).
Из элементов оснастки крючных снастей, позволяющих реконструировать их облик, следует указать две деревянные жерлицы (рис. 3, д). Эти приспособления для ловли хищных рыб на живца успешно используются и поныне.

Сети

Рис. 3: а - пешня, б-г, з - грузила, д - жерлица, е - игла для плетения сетей, ж - поплавок. а - железо, б - дерево, береста, известняк, в - известняк, г - песчаник, д - дерево, е - кость, ж - береста, з – керамика

А.В.Куза разделил сети по своему способу действия на следующие категории: 1) сети, которые необходимо передвигать по водоему, процеживая определенные участки и 2) сети ставные, неподвижные, куда рыба попадает сама, или её загоняют шумом, используя деревянные колотушки или ботала.

Самих фрагментов сетей в Старой Ладоге не обнаружено. Из инструментов для вязания сетей представлены иглы (8 экз.), которые могли использоваться для плетения и вязания разнообразных бытовых предметов (рис. 3, е). Кроме того, в коллекции присутствует деревянная колотушка, возможно, применявшаяся для загона рыбы в сети. На Староладожских материалах можно выделить несколько комплексов оснастки сетей.

Простая (жаберная) сеть. Эта ставная сеть, в ячеях которой рыба запутывается жабрами, широко распространена и в наши дни. Огрузка таких сетей осуществлялась каменными грузилами. В Ладоге найдено 59 экземпляров грузил (15 из них – случайные находки). Большинство грузил изготовлено из местного известняка, реже встречаются грузила из других материалов: песчаник – 5 экз., гранит – 4 экз. и 2 экз. из сланца. Форма грузил разнообразна, но чаще всего это уплощенные плитки округлой, овальной, или треугольной формы толщиною от 0,7 до 3-4 см. В верхней части грузила имели отверстие, за которое подвешивались к сети. Размеры староладожских находок варьируют от 3,5 х 3,5 до 15 х 8 см (рис. 3, в), наиболее крупные из них могли использоваться и для неводов.

Поплавки для жаберных сетей изготавливались из различных материалов, но в Старой Ладоге присутствуют лишь берестяные, всего их в коллекции 20 экземпляров. Они прикреплялись к верхнему подбору сетей. Один берестяной поплавок изготовлен из нескольких слоев бересты и прошит по кругу, остальные поплавки – в виде трубочки или свитка (рис. 3, ж). Такие поплавки обладали хорошей подъемной силой, и в зависимости от величины ими могли оснащаться различные по своим размерам сети. Хронологически время бытования всех поплавков не ограничено.

Многостенная (мотневая) сеть. К этому виду ставных сетей с разноячеистым полотном относятся все типы неводов. Для их огрузки употреблялись, помимо крупных каменных, грузила более сложной конструкции – камни, прикрепленные к оплетке из прутьев при помощи двух прошитых полос бересты (рис. 3, б). Такая конструкция применялась для увеличения площади грузила без увеличения общего веса, что не позволяло ему запутываться в сетевом полотне и проскакивать в ячеи нижнего подбора. Грузил такой конструкции и их фрагментов в коллекции 6 экземпляров, но по ряду причин точно датировать их затруднительно. Грузила такого рода встречены при раскопках Новгорода, Пскова, Орешка, их нижняя хронологическая граница – XI век.

Малая волоковая сеть. К этому типу сетей относятся бродцы, бродники, кереводы и имподобные. Их, как и неводы, передвигают по водоему, но это сети более простой конструкции. Отгружались они небольшими каменными, а чаще керамическими грузилами катящихся форм – шаровидными, цилиндрическими или кольцевидными. Отверстие у таких грузил делалось, как правило, в центре. Имеющие достаточный вес для удержания сети, они вместе с тем могли и перескакивать препятствия, катясь по дну водоема. В Старой Ладоге их найдено 2 экземпляра – керамическое, овально-цилиндрической формы, и дисковидное из песчаника (рис. 3 , з, г). В слоях древнерусских поселений они встречаются с XI по XIII вв., во Пскове – с XI по XVII век. Поплавки для малых волоковых сетей существенных отличий от прочих не имели.

Вспомогательное снаряжение для рыбной ловли

При раскопках встречаются и предметы, имеющие косвенное отношение к рыболовному промыслу. Из раскопок в Старой Ладоге происходит наконечник пешни. Он изготовлен из железа и представляет собой втулку, переходящую в долотовидный наконечник с острой режущей кромкой (рис. 3, а).

Изучение рыболовного инвентаря из раскопок в Старой Ладоге приводит нас к следующим выводам: рыбная ловля в средневековой Ладоге велась на снасти, хорошо известные и на других древнерусских памятниках. Это остроги, удилища, переметы, снасти типа донок, закидушек, ставные крючные снасти (жерлицы); проводилось блеснение. Среди сетей были представлены простые жаберные, многостенные (комбинированные) с разноячеистым полотном и сети типа невода, волоковые сети типа бредней, бродцев и т.п. Следует отметить возрастающую роль сетевых орудий уже с IX-X веков. Учитывая круглогодичный характер лова, можно с уверенностью говорить о важности рыболовного промысла в хозяйстве жителей древней Ладоги.
genveles

В Архангельске открылась выставка «Русский коч: Мангазейский морской ход»

Архангельский областной краеведческий музей представил в историко-архитектурном комплексе «Архангельский Гостиный двор» выставку «Русский коч: Мангазейский морской ход», посвящённую традиционному паруснику XVI-XVIII веков.

В центре внимания выставки - исследования и новейшие реконструкции русского коча - легендарного судна, одного из самых ярких и загадочных представителей традиционного северорусского судостроения.

Как сообщил куратор выставки, археолог Алексей Едовин, именно на судах этого типа были открыты и освоены огромные арктические территории от Урала до Тихого океана.

Основные морские пути XVI-XVII веков назывались поморскими ходами: "Ход в немецкий конец", "Мангазейский морской ход", "Новоземельский ход", "Енисейский ход", "Груманланский ход" и другие.

Маршрут Мангазейского морского хода был не в полной мере морским - помимо плавания по Белому, Баренцеву и Карскому морям, часть пути проходила по рекам и озёрам, а на двух участках - по сухопутным волокам. Для преодоления наиболее протяженного участка Мангазейского морского хода от Белого моря до Югорского Шара существовало несколько вариантов, что было связано с различными способами прохождения полуострова Канин поморскими мореходами (Чёшский волок из реки Чижа в реку Чёша). С западного берега полуострова Ямал на восточный берег, суда также перетаскивали волоком. В 1619 году Мангазейский морской ход был запрещён правительственным указом, так как государевы советники полагали, что русские купцы "учнут торговать с немцы, утаясь в Югорском Шару, на Колгуеве, на Канином Носу, и государеве казне в пошлинах истеря будет". В проливе Югорский Шар, на Матвеевом острове и Ямальском волоке была выставлена стража, призванная следить за выполнением указа, а также "...проведывать про немецких людей, чтобы отнюдь в Сибирь, в Мангазею немецкие люди водяным путем и сухими дорогами ходу не приискали...".

Экспозиция подготовлена по результатам многолетнего научно-исследовательского проекта «Русский коч», в рамках которого изучались история и материальная культура русского населения периода освоения Западной Сибири Московским государством. В основу выставки положены материалы археологических раскопок 2009 - 2010 годов на месте русского города Мангазея - «златокипящей государевой вотчины», который существовал на реке Таз (север Западной Сибири).

Полученное при раскопках большое количество деталей кораблей позволили осуществить первую достоверную попытку реконструкции облика этого поморского судна. В экспозиции, в частности, представлены фрагменты обшивки, форштевень, шпангоуты. "Северорусский коч имел длину 16-20 метров и шириной 5-6 метров и был рассчитан на команду в полтора-два десятка человек, - рассказал Алексей Едовин. - Корпус судна набирали из досок внахлёст, которые сшивали с помощью корней - вицы, для герметичности днище просмаливали". В условиях смешанного (морского, речного и волокового) пути использовались небольшие парусно-гребные суда - малые кочи грузоподъемностью 500-1600 пудов, небольшой осадки и водоизмещением до 80 тонн. Благодаря корпусу коча, как у округлой скорлупы ореха, судно при затирании во льдах не разрушалось, а выдавливалось на лёд. Небольшие размеры и вес позволяли команде коча преодолевать преграды волоком, что сыграло большую роль при движении русского этноса на восток, в освоении северных земель Сибири. Много позже, именно такую форму позднее выбрал для своего "Фрама" легендарный Фритьоф Нансен.

На выставке представлены богатейшие коллекции артефактов из раскопок Мангазейского, Старотуруханского, Березовского городищ и Стадухинского поселения (Нижнеколымского острога). Они знакомят с материальной культурой русского населения Севера Западной Сибири первой половины XVII века, дают представление о характере хозяйства, видах ремёсел, основных занятиях и играх, системе питания, гигиене, грамотности населения.

Выставка «Русский коч: Мангазейский морской ход» будет работать в Архангельском краеведческом музее (наб. Северной Двины, 85/86) с 25 октября до конца 2012 года.
genveles

В Виноградовском районе Архангельской области упала ступень ракеты, запущенной с космодрома Плесецк?

В 2 часа ночи 8 августа 2012 года жителей деревень Конецгорье, Чамово и Ростовское Осиновского сельского поселения Виноградовского района Архангельской области разбудил страшный грохот. Несколько минут было светло как днём. Видимо на территории Виноградовского района упала ступень от ракеты запущенной на космодроме "Плесецк". К тому же в Виноградовском районе находится полигон падения твердотопливных ракет "Двинской" в районе деревень Родионовская, Власьевская, Карговино (Моржегорское сельское поселение). Статья "Тайна смертоносных "дождей"" о вредных последствиях падений ступеней ракет на гептиловом топливе была опубликована в газете "Труд" 2 декабря 1999 года и целиком перепечатана в районной газете "Двиноважье" 21 декабря 1999 года, после чего, архангельская прокуратура, стала запугивать врачей, сообщавших журналистам и ученым сведения о состоянии здоровья людей в местах падения ступеней ракет.
genveles

Церы и писала из Новгорода и лужицкой крепости Раддуш

Оригинал взят у smelding в НАСЛЕДСТВО ВАРЯЖСКОГО ГРАМОТЕЯ

Что вот это такое, полагаю, знают все - цера, сиречь деревянная табличка с воском для записывания чего-нибудь - срочно, но ненадолго. Средневековый блокнот. И два писала - стержня для нанесения на церу (или бересту) букв.Из Новгорода.

Ну а вот это - цера и писала из крепости балтийских славян Раддуш.
Подчеркиваю - крепость 9-10 века. Христианством в этих местах ещё и близко не пахнет.
А народ уже грамотный.
genveles

Ирек Муртазин: Крымск был обречен на наводнение со времён развала СССР

Оригинал взят у novayagazeta в Крымск был обречен
Я был не прав. Как не правы и Латынина, и Литвинович и все мы, кто связывал наводнение в Крымске с возможным спуском  воды из Неберджаевского водохранилища. Справедливости ради надо сказать, что власть сделала все, чтобы серьезно обсуждалась именно эта версия  трагедии Крымска. Слишком долго нам не показывали плотину. Возможно, именно для того, чтобы показать плотину, когда страсти накалятся до неприличного и обвинить всех, кто поминал Неберджаевское водохранилище, в СОЗНАТЕЛЬНОМ нагнетании страстей.

Правда оказалась, куда более чудовищной. Выясняется, что  Крымск был обречен на наводнение уже давно. Чуть ли не со времен  развала СССР.

Collapse )

genveles

Архангельский яблочник задержан на "Марше миллионов"

В Москве на "Марше миллионов" задержан член контрольно-ревизионной комиссии архангельского регионального отделения партии "Яблоко" Юрий Чесноков. Как сообщил председатель архангельского РО Иван Чертов-Ларионов, об этом ему сообщил сам Чесноков, позвонивший из автозака.