Category: политика

genveles

Политический компас: сравни свои взгляды со взглядами кандидатов в Координационный Совет

На сайте Центрального Выборного Комитета по выборам "Координационного Совета Российской Оппозиции" появилась интересная функция - "политический компас".
http://compass.cvk2012.org/compass/
Это тест из 25 вопросов, ответив на которые вы сможете определить, насколько Вам близок тот или иной кандидат - как в целом, так и по отдельным пунктам. Моя "Радикальность": 72%

Мои ответы на 83% совпали с ответами такого кандидата: Константинов Даниил Ильич. Один из организаторов и активный участник протестных акций. Арестован. Признан политзаключенным. (радикальность70%).

На 82% мои ответы совпали с ответами таких кандидатов: Гуляев Сергей Владимирович - один из лидеров и организаторов "Маршей несогласных " и других массовых протестных акций в СПб , ветеран военных конфликтов, создатель с Алексеем Навальным и Захаром Прилепиным движения «Народ» (радикальность 60%), Радченко Всеволод Валерьевич Член оргкомитета Национально-демократической партии (радикальность 64%), Спорыхина Ульяна Викторовна Гражданская активистка, помощь политзаключенным, член Русского Нац. Совета Смоленска и ЭО Русские (радикальность 72%) и Чернышева Наталья Юрьевна Лидер Организации народного контроля, независимый муниципальный депутат Зюзино г.Москвы, аудитор (радикальность76%).

Совпадение на 81% - Шелков Павел Николаевич Геолог алмазник, Солидарность МО, сопредседатель комиссии по расследованию событий 6 мая и Крымска.

Совпадения от 70 до 79%:
Резчиков (Абанин) Алексей Романович Публицист, блоггер, член оргкомитета "Национально-демократической партии" -совпадение79%
Доможиров Евгений Валерьевич Председатель движения Вместе, депутат Законодательного собрания Вологодской области-совпадение79%
Колюцкий Григорий Аркадьевич Математик, политик, Научно-образовательная колонна, ШГД в Зюзино -совпадение79%
Янкаускас Константин Стасисович Экономист, депутат муниципального собрания района Зюзино, соучредитель Партии 5 декабря-совпадение79%

Смирнов Сергей Сергеевич Сергей Смирнов, евросоциалист, журналист-совпадение78%
Лоскутов Артем Александрович сибирский художник -совпадение78%

Крылов Константин Анатольевич Философ, писатель, публицист, журналист, общественный и политический деятель
-совпадение77%
Поткин (Белов) Александр Анатольевич Председатель Наблюдательного совета Этно-политического объединения Русские, экс-председатель ДПНИ -совпадение77%
Литвинов Георгий Александрович (Артём Драгунов) Координатор "Зелёного Легиона России". -совпадение77%
Бескоровайный Алексей Викторович Депутат ВМО Куркино г.Москвы -совпадение77%
Богомолов Юрий Александрович Сопредседатель РО "Солидарности" и РПР-ПАРНАС, Рязань, переводчик, журналист, малый предприниматель -совпадение77%
Коровин Вадим Александрович Гражданский активист. Основатель проектов Росагит, Антикарусель, создатель белой ленты как символа -совпадение77%
Николаев Александр Александрович Сейчас у нас выход один - построить общество на человеческих ценностях, отличных от купли-продажи. -совпадение77%
Долгих Антон Витальевич Юрист, правозащитник, Кировское РО РПР-ПАРНАС, организатор протестных акций, Комитет "За честные выборы"-77%

Навальный Алексей Анатольевич юрист, общественный и политический деятель (радикальность76%) - совпадение - 76%
Каспаров Гарри Кимович 13-й чемпион мира по шахматам. Лидер ОГФ. Член Бюро ОДД "Солидарность"-совпадение76%
Пионтковский Андрей Андреевич Ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН, член бюро движения "Солидарность"-совпадение76%
Тюрин Андрей Владимирович Я верю в способность великой России восстановить закон и порядок без великих потрясений. -76%
Царьков Пётр Анатольевич Юрист, член ФПС и сопредседатель МГО «Солидарность», организатор сообществ «За Россию без Путина»-76%

Артёмов Игорь Владимирович Основатель РОНС, Депутат ЗакСоба Владимирской области 3 и 4 созыв, русский политик-практик, к. и. н. -75%
Дровецкий Василий Валерьевич Русский национал-демократ. Гражданский активист. -75%
Баронова Мария Николаевна Соучредитель партии "5 декабря", студент НИУ ВШЭ, социал-демократ-75%
Крашенинников Федор Геннадиевич Общественный деятель, политолог, писатель, публицист, член оргкомиета партии «Народный Альянс»-75%
Малышев Владимир Эдуардович Гражданский активист-75%
Сухоруков Дмитрий Владимирович Замруководителя организации «Национальные Демократы», Глава отдела Комитета Действий ЭО Русские-75%
Холмогорова Наталия Леонидовна Правозащитница. Директор Правозащитного центра РОД. Национал-демократ. -совпадение75%

Билунов Денис Борисович политический аналитик, соучредитель "Партии 5 декабря", член бюро ОДД "Солидарность"-74%
Блиндул Алексей Валерьевич Блок "Белая Лента - Московский Гражданский Форум - Сопротивление"-74%
Гудков Дмитрий Геннадьевич Общественный и политический деятель. Пока еще депутат Госдумы 6 созыва -74%
Матвеев Михаил Николаевич один из лидеров протестного движения Самары-74%
Мирзоев Владимир Владимирович режиссер театра и кино-74%
Наганов Владислав Игоревич Член оргкомитета партии "Народный Альянс", Председатель Правления Фонда "Конструктивный проект"-74%
Семенов Игорь Вячеславович Я предлагаю КС и всем нам - программу «КТО ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ?!» и ОПРОС ВСЕХ КАНДИАТОВ в КС-74%
Аитова Екатерина Петровна Я могу и хочу работать в КС, дайте мне возможность проявить себя!-74%
Социальный блок Палчаев Аким Нажмудинович Руководитель оргкомитета партии "СВОБОДА" -74%
Яшин Илья Валерьевич Один из лидеров движения "Солидарность". -совпадение74%

Будникова Софья Владимировна участница национально-освободительной борьбы в России. Русская националистка. Директор НСН-73%
Давыденко Денис Вячеславович Прогрессор, реконструктор, соционом. Ростов-на-Дону-73%
Езеев Федор Андреевич Координатор "РосЯмы"-73%
Крюков Василий Анатольевич Депутат ГорДумы Ижевска 4-го созыва, ныне в розыске по 282, репрессированный в 4 поколении, РОНС-73%
Поткин (Басманов) Владимир Анатольевич основатель ДПНИ, инициатор первого Русского Марша, один из руководителей Объединения Русские-73%
Самсонов Артём Анатольевич Активист Товарищества Инициативных Граждан России ТИГР-73%
Бурашников Дмитрий Андреевич Гражданский активист, историк-германист -73%
Радостева Наталья Евгеньевна Юрист. Экс-депутат Госсовета РК. Оптимистка. Борюсь с произволом власти и судей. -73%
Шулипа Юрий Юрьевич Видный общественно-политический деятель, юрист, публицист, правозащитник-73%
Санников Максим Андреевич Активист ОккупайМосква , сторонник действий, а не разговоров. Айтишник )-73%
Социальный блок Шалимов Роман Николаевич Член Совета Левого Фронта. Преподаватель Курского государственного университета (каф. госуправления)-73%

Головин Дмитрий Александрович Предприниматель, общественный деятель председатель НП "Комитет 101"-72%
Дегтярь Иван Васильевич Сторонник конструктивного подхода и реальных дел. Кандидат от регионов. -72%
Колесников Сергей Владимирович Ученый, предприниматель, автор материалов о Дворце Путина под Геленджиком и банке "Россия" -72%

Безруких Олег Анатольевич телепродюсер, общественный деятель, соорганизатор и ведущий митингов 24.12 и 04.02 в Красноярске-71%
Гребнева Ирина Георгиевна редактор и учредитель правозащитной еженед. газеты «Арсеньевские вести» (Владивосток, С-Петербург)-71%
Колчинцев Вадим Валерьевич Политолог. Кандидат экономических наук, MA in political science-71%
Левченко Екатерина Валентиновна Единый кандидат от блока "Партия прямой демократии" - "Клуб прямой демократии"-71%
Левшиц Николай Дмитриевич Гражданский активист. Активный участник акций, митингов и гражданских инициатив-71%
Марянин Игорь Сергеевич Сила государства не должна противопоставляться счастью отдельного гражданина-71%
Пряников Павел Николаевич Евросоциалист. Журналист, огородник, петанкист, просветитель. Земля и воля! За Россию в ЕС!-71%
Вистицкий Михаил Михайлович Председатель Всероссийского Движения Ветеранов им В.А. Ачалова "ДЕСАНТ СВОБОДЫ" -71%
Немцов Борис Ефимович один из лидеров демократической оппозиции, член Бюро ОДД "Солидарность" -71%
Печенев Александр Сергеевич координатор Левого фронта по ЦАО г. Москвы-71%

Давыдов Андрей Владимирович Экономист, Политик, Лидер молодежной организации партии Справедливая Россия в Санкт-Петербурге-70%
Дегтярь Иван Васильевич Сторонник конструктивного подхода и реальных дел. Кандидат от регионов-70%
Мокшанов Александр Александрович Председатель оргкомитета политической партии "Рунет". Один из лидеров оппозиции в Удмуртии-70%
Ренёв Денис Владимирович Член Правления Приморской общественной организации «ТИГР», предприниматель, г. Владивосток-70%
Савостин Михаил Олегович председатель общественного движения "Вече МВ" г.Минеральные Воды-70%

Дёмушкин Дмитрий Николаевич Российский политик, общественный деятель, придерживается националистических взглядов (радикальность70%)
совпадение69%

Самые меньшие совпадения: Шатов Станислав Николаевич Движение СВЕТЛЫЕ СИЛЫ, воин света. Лозунг: Вся власть народному референдуму! Защищаем добро от зла.-50%, Осенин Владимир Олегович Активист Радужной ассоциации, член Либертарианской партии России-52%, Ольшанский Леонид Дмитриевич Почетный адвокат России, лауреат премии «За права человека», лидер движения «АНТИПРОИЗВОЛ»-54%, Илларионов Андрей Николаевич экономист-54%, Горник Александр Львович Предприниматель, инженер, член Пиратской Партии России-55%, Пархоменко Сергей Борисович Журналист и издатель. Один из заявителей и организаторов протестных акций зимой и весной 2012 года-56%, Доброхотов Роман Александрович член "Солидарности", активист "Мы" и "Партии 5 декабря", корреспондент Slon, преподаватель ГАУГН-57%, Мухин Юрий Игнатьевич политик, публицист, историк, критик, сталинист-58%
genveles

Жулики и воры подают в суд

2 февраля Алексей Навальный в эфире радиостанции Финам-ФМ ответил на вопрос ведущего: "А как вы относитесь к партии Единая Россия"?
Навальный сказал правду: "К партии Единая Россия я отношусь плохо. Единая Россия - это партия жуликов и воров".

Теперь, как сообщил Алексей 15 февраля, некто Шота Горгадзе, от имени неких "рядовых членов партии" подаёт на Навального в суд.

Алексей решил провести опрос, с целью выяснить отношение народных интернет-масс к этой ЕР.

Poll #1681980 Единая Россия
Open to: All, detailed results viewable to: All
Является ли "Единая Россия" партией воров и жуликов?

http://www.livejournal.com/poll/?id=1681980

На 16:40 15 февраля 2011 года, предварительные результаты таковы:

Да, является - 15 894 голоса

Нет, не является - 515 голосов

Источник:

Единая Россия подает на меня в суд
http://navalny.livejournal.com/553708.html
genveles

Проект <Управляемая демократия>

  <Управляемой демократией> в последней четверти XX века стали называть тип авторитарных режимов некоторых развивающихся стран Азии и Латинской Америки. Одна из бразильских военных диктатур сначала запретила все партии, а потом сама создала две игрушечные партии: одну как бы правящую (поддерживавшую правительство), а другую как бы оппозиционную. Ей было разрешено в строго определенных рамках критиковать политику властей и даже выдвигать кандидатов в парламент (но только так, чтобы всегда оставаться в меньшинстве - как это напоминает "Единую" и "Справедливую" Росии).
 В такой системе власть выстраивает общественно-политическую жизнь страны сверху <под себя>, направляет ее в нужное ей русло, разрешая то, что считает возможным, и пресекая то, что считает опасным. Это достигается не только за счет жестких законов и широких полномочий силовых структур. Правящая группа контролирует все институты законодательной, административной и судебной власти и всегда может добиться принятия <политически нужного> решения. Политические свободы урезаны многочисленными запретами. Доступ независимых сил в общественную жизнь и госучреждения в принципе не исключен, но крайне затруднен. В результате при сохранении некоторых выборных процедур властвующая элита остается полностью бесконтрольной и практически несменяемой.
 В основе идеологии подобных режимов лежит приоритет <государственной целесообразности> над правом. Теоретическая концепция, обосновывавшая политику бразильской диктатуры, имела весьма характерное название: <доктрина национальной безопасности>. Она предполагала необходимость постоянной защиты <общественных устоев> от <деструктивных> устремлений различных общественных групп.
 Апологеты модели <Управляемой демократии> утверждают, что она необходима и полезна(???) на стадии модернизации, т.е. перехода от традиционного к современному, индустриальному, гражданскому обществу. Мол, государству нужно иметь максимально не связанные <формальностями> руки, когда приходится, с одной стороны, пресекать бунтарские поползновения не приспособленной к жизни в условиях рыночной конкуренции массы, а с другой - обуздывать алчность и безответственность молодой элиты раннекапиталистического социума.
 Со вторым у авторитарных режимов всегда выходило хуже, чем с первым. Все эти режимы были тесно связаны как со старыми, традиционными элитами (военно-бюрократическая каста, крупные землевладельцы), так и с <незрелыми> раннебуржуазными элитами (олигархи). Целью авторитарных режимов было не столько ускорение процесса модернизации (или подготовка условий для нее), сколько обеспечение возможности для этих элит максимально комфортно вписаться в модернизирующееся, помимо их воли, общество.
 Именно проект <Управляемой демократии>  стал заветной мечтой российской властвующей элиты на исходе 90-х годов. Именно так, целенаправленно лишая общество возможности проявлять свою политическую волю снизу, Путин тянет модернизирующееся, помимо его воли, общество, назад в средневековое патерналистское государство, приватизированное коррумпированной бюрократией, в котором вместо гражданского сознания насаждается сознание подданническое, каковое и является основой патерналистской системы. 
 
// Подробнее - Александр Скобов - Левый поворот (возможен ли у нас Народный Фронт?); Левизна и правота; Две декларации; Предохраняйтесь!; Учиться, а не прогуливать; А если красные придут? //
  • Current Music
    АссА - "Курск"
genveles

Кто такие левые и правые?

 В Европе традиционный расклад таков: социалисты - слева, консерваторы - справа, а либералы - посередине, причём, консервативные либералы правее политического водораздела, а социальные или социал-реформистские либералы - левее центра. Александр Гольдфарб: "В европейской политической традиции правыми считаются консерваторы и реакционеры, склонные к национализму и религиозной ортодоксии, любимцы армии и силовых структур, политики, для которых государственный интерес выше прав человека и гражданских свобод, - пример тому Джордж Буш. В этой системе координат Путин - классический правый".
 Так что служило политическим водоразделом между левыми и правыми в разные исторические эпохи, и можно ли выделить какой-то общий критерий? Термины <левые> и <правые> родились в 18 веке. Именно либералы исторически были первыми левыми. В начале Великой французской революции на заседаниях Учредительного собрания 1789 года защитники дворянских привилегий, неограниченной королевской власти, корпоративной регламентации и церковного контроля разместились в правой части зала. Сторонники ограничения королевской власти и парламентской формы правления, равенства в правах, ликвидации сословных перегородок, раскрепощения личности расположились в левой части зала заседаний Национального собрания. Так получилось случайно. С тех пор мы не можем разобраться в терминологии, потому что политический водораздел в разные эпохи и в разных странах мог проходить по очень разным вопросам. 
 Но, можно выделить общий принцип: отношение к сложившимся на данный момент формам общественного неравенства. Правые - это те, кто стремится его сохранить и укрепить существующие механизм выявления "наиболее успешных", способы попадания в доминирующие группы. Левые - те, кто хочет формы иерархического разделения "демократизировать".
 Когда либеральный рынок породил новую финансовую олигархию, которая сразу же проявила тенденцию к превращению в "силовую", поддерживающую приобретенное монопольное положение отнюдь не рыночными методами, либералы разделились. Правые либералы выступили за неприкосновенность неравенства, рожденного "священным рынком", и ради этого готовы были мириться с политическим авторитаризмом и оправдывать всяких Пиночетов. Они сблизились с консерваторами. Их так и стали называть: либеральные консерваторы. Левые либералы куда последовательнее защищали политические свободы и выступили за обуздание олигархических тенденций при помощи политики перераспределения доходов. Их стали называть СОЦИАЛЬНЫМИ Либералами. Вскоре они начали сближаться с социалистами (сторонниками имущественного равенства и общественной собственности, отказавшимися от авторитарных тенденций, типа "диктатуры пролетарита") и, в конце концов, сошлись с ними на "регулируемой, социально ориентированной, рыночной экономике" в ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ и ПРАВОВОМ государстве. Хотя бы на ближайшую обозримую перспективу сошлись.
 Но это там - за бугром, а что у нас сейчас? "Силовая олигархия", ограничение (вплоть до полной ликвидации в перспективе) политических свобод, полицейский произвол, шовинизм в государственной пропаганде и прочие наши прелести всегда считались характерными чертами правоконсервативного авторитарного режима. И в полном соответствии с классическими европейскими канонами социальное НЕравенство при Путине продолжает увеличиваться. Сегодня, даже архитектор государственно-олигархического капитализма при верховенстве олигархов Чубайс, стоит чуть левее, строящего государственно-олигархический капитализм при верховенстве бюрократов-силовиков, Путина. Значит ли это, что правее Путина никого и ничего в современной России нет? Есть. Та же ЛДПР ("Единая Россия" выглядит на ее фоне респектабельно и умеренно), Евразийский союз, РНЕ и прочие в порядке возрастания нацистской компоненты в их идеологии. Но все либералы - слева. Даже такой правый либеральный консерватор, как Леонид Радзиховский. Он, конечно, не оппозиционер. Он хочет постепенно цивилизовывать режим в рамках системы. У "путинской партии" в широком смысле тоже есть свои правое и левое крыло. Правое - Жириновский, левое - Радзиховский. По отношению к этим двоим Путин точно центрист. Но не по отношению к либералам и коммунистам. Напротив, и правые либералы (СПС), и левые (социальные) либералы (ЯБЛОКО) и коммунисты по отношению к нему с одной стороны. С левой.
 Историческая перспектива российских либералов заключается не в попытках удержать за собой приспособленчески настроенную часть общества. Она - в возвращении разочаровавшихся в правом либерализме избирателей, в союзе с более массовым и более левым протестным движением, во влиянии на это движение, в привнесении в его среду своих социально-либеральных ценностей. Тем более, что классической европейской левой демократической социалистической партии (во всяком случае, заметной) сегодня в России нет. А КПРФ никак не "попрощается" со сталинизмом. Так что, образование в Российской Объединённой Демократической Партии "Яблоко" фракций (Социал-демократической, Гендерной, Правозащитной, Солдатских матерей, Молодёжной, Зелёной России) - шаг в верном направлении.
 
// Подробнее - Александр Скобов: Левизна и правота; Левый поворот (возможен ли у нас Народный Фронт?); Две декларации; Предохраняйтесь!; Учиться, а не прогуливать; А если красные придут? //